Diseñar en Wix es mucho más veloz

por | Ago 12, 2022 | Wordpres

Matt Mullenweg, el constructor de WordPress, se preguntó por qué razón la renovación de la página de comienzo y la página de descarga de WordPress tardó semanas en completarse, en el momento en que exactamente el mismo emprendimiento solo tardaría unas escasas horas en completarse por un individuo a través de la creación de un portal de internet como Wix o Squarespace.

Lo que sucedió es que un conjunto de ayudantes de WordPress decidió actualizar la página de comienzo de WordPress y bajar las páginas utilizando el editor de bloques de WordPress como exhibe de lo que se podía realizar con el nuevo editor.

Todos y cada uno de los que comentaron la iniciativa expresaron que era una enorme iniciativa emplear el editor de bloques de WordPress.

Pero un mes después, Mullenweg se preguntó por qué razón un equipo de programadores de WordPress tardó semanas en hacer solo 2 páginas.

Escribió que le resultaba bien difícil imaginar a un individuo que tardara mucho más de un día en llenar el emprendimiento con interfaces de creación de websites de programa como servicio (SaaS) como Wix o Squarespace.

Müllenweg el escribio:

«… es un diseño tan fácil que es bien difícil imaginar a solo una persona tomando mucho más de un día en Squarespace, Wix, Webflow o entre los autores de páginas de WP».

La implicación de su declaración es clara.

Editor de bloques de WordPress

El editor de bloques, asimismo popular como WordPress Gutenberg Editor, se ingresó en 2018. No obstante, no fue hasta 2021 que se lanzó una esencial función de edición completa del ubicación, el editor de plantillas, como una parte de WordPress 5.8 y el editor de plantillas.

Múltiples unas partes de la experiencia completa de edición del ubicación prosiguieron durante los meses.

El propósito del editor de bloques es actualizar WordPress y hacer más simple que cualquier persona lo instale y empieze a crear de forma rápida un portal de internet.

El editor de bloques representan el futuro de WordPress, pero no está totalmente terminado puesto que sigue mejorándose.

Renovación de la página de comienzo de WordPress

El 8 de julio de 2022, un colaborador de WordPress (y usado de Automattic) anunció la publicación de un rediseño de la página de comienzo y la página de descarga oficiales de WordPress.org, con una iniciativa para llevarlo a cabo usando el editor de bloques de WordPress. .

El editor de bloques es una parte de la idea de WordPress para modernizarlo y facilitar el diseño de websites sin estudiar el código.

La iniciativa era enseñar el editor de bloques de WordPress.

El aviso fue bien recibido.

Un colaborador de WordPress comentado:

“Estoy muy feliz de ver florecer este emprendimiento de WordPress.

… Utilizar la página de comienzo como un espacio para enseñar todo cuanto WordPress puede ser moderno, revolucionario y responsable sería una misión fantástica.

En otras expresiones, con WordPress puedes realizar cualquier cosa: crear cualquier cosa.

Me agradaría ver que el diseño muestre la modernización del editor del lugar y las habilidades de diseño, llegando aun a realizar cosas que varios jamás antes habían visto».

Otro correo:

«¡Estoy muy entretenido con este emprendimiento!»

Alguien mucho más el escribio que fue una increíble forma de enseñar el editor y la red social de WordPress:

“La mayor ocasión que veo, en especial en la página de comienzo, es una historia de WordPress mucho más cohesiva.

Alén del poder del programa en sí y de lo que puede llevar a cabo, existe toda esta red social de personas que se han reunido periódicamente para comunicar un movimiento».

Todos y cada uno de los comentarios fueron positivos y optimistas.

Entonces, unos ocho días después, Mullenweg criticó cuánto tiempo llevó volver a diseñar la página de novedades de WordPress últimamente y apuntó que este emprendimiento no debería llevar tanto tiempo.

Él correo:

«La publicación debería demorar una semana o 2, no meses, y la parte mucho más atrayente van a ser las estadísticas y los comentarios después de la publicación, y cualquier otra iteración que vamos a hacer desde ahí, no bastante antes.

El rediseño de /news tomó bastante tiempo.

Disponemos bastante .org para volver a diseñar y mucha información para amontonar, por poner un ejemplo, en la navegación, ahora mismo, no tenemos la posibilidad de demorar bastante en ningún lado».

Un mes después… Mullenweg critica el ritmo del emprendimiento

Pasó un mes desde el momento en que el equipo trabajó en grupo para hacer ámbas páginas, y el 1 de agosto compartieron una actualización en una publicación llamada Avance de la página de comienzo y páginas de descarga rediseñadas.

La publicación es una alegre actualización de todo el avance efectuado en el rediseño aún incompleto.

Ocho días después, Mullenweg empieza la discusión criticando el ahínco, hablando:

«Este no es buen empleo del tiempo, ni fomenta los auténticos objetivos de una exclusiva página de comienzo o página de descarga, y contamos mejores sitios para pasar nuestro tiempo de avance».

El creador que encabezó el rediseño defendió el ritmo del avance, escrito:

“Hay menos de tres semanas desde el diseño hasta la publicación y estoy muy orgulloso del trabajo colaborativo que logró el equipo. El nuevo tema es excelente. Los equipos comprometidos edificaron un tema señalado en un el menor tiempo. Pienso que a la multitud le agradará».

Otros asimismo han anunciado su acompañamiento al avance.

Mullenweg criticó el ritmo del rediseño:

«33 días después de la publicación del emprendimiento no semeja veloz, pero pienso que merece la pena investigar para no procurar transformar de forma rápida los diseños de Figma en un tema (de nuevo, no obstante, esto debería llevar horas, no semanas)…»

Continuó expresando su opinión de que esto debería progresar mucho más velozmente:

“Te podrías imaginar un planeta donde en lugar de demorar mucho más de un mes en divulgar un solo diseño, que podría llegar a un máximo de menos de 12 de estos en un año, hiciésemos 20-30 diseños de antemano, idealmente con enfoques muy dispares y copy y enfocamos nuestro tiempo de avance en medir los valores de éxito de cada enfoque, entonces repetimos desde allí.

Entonces equiparó la lentitud del avance en WordPress con la velocidad en las interfaces de creación de websites SaaS:

«… En ‘horas, no semanas’ para llevar a cabo: es un diseño tan fácil que es bien difícil imaginar que solo una persona tarde mucho más de un día en Squarespace, Wix, Webflow o entre los desarolladores de páginas de WP».

Por último, sugirió emplear el enfoque de código que existe:

“Entonces, si solo hacemos una versión mucho más bonita de lo mismo, hagamos esos cambios velozmente con el enfoque de código que existe y pasemos a algo de mayor valor.

Si busca publicitar el WP en sí, precisa un enfoque esencialmente diferente».

Contestación a las críticas

La contestación en Twitter varió desde el sarcasmo sarcástico de WordPress hasta el acompañamiento al grupo que trabaja en el rediseño.

Pero ciertos han argumentado Mullenweg:

¿WordPress es inferior a los desarolladores de websites SaaS?

El comentario de Mullenweg probablemente repitió la opinión de WordPress de que el avance habría de ser veloz y simple.

Desde este criterio, 33 días para recrear un emprendimiento que existe podría considerarse menos que ideal.

¿Podría ser que los autores de websites SaaS como Wix, Duda y Squarespace ahora hayan superado a WordPress?

Imagen cortesía de Shutterstock / Luis Molinero

Fuente: searchenginejournal

Hashtags: #Diseñar #Wix #mucho más #veloz

1