Google plus está mejorando extractos de búsqueda para páginas de revisión de modelos

Google plus actualiza los resultados de la búsqueda de las páginas de revisión de modelos contando los pros y los contras de un producto en el fragmento de búsqueda.

Además de esto, hay datos estructurados para acompañar esta actualización, pero no son 100% precisos para calificar para los nuevos extractos.

Más allá de que se aconsejan las novedosas virtudes y desventajas de los datos estructurados, Google plus afirma que procurará obtener de forma automática la información en extractos.

O sea lo que está mudando y de qué forma añadir de forma manual datos estructurados a las páginas de revisión de artículos.

Nuevos extractos de búsqueda para páginas de revisión de modelos

Google plus está exponiendo extractos mucho más explicados para las páginas de revisión de artículos, con novedosas líneas de artículo con inconvenientes y ventajas.

En una publicación de blog, Google plus asegura:

«Las comentarios de artículos con frecuencia poseen una lista de inconvenientes y ventajas, que según nuestra investigación es habitual entre los usuarios en el momento en que toman resoluciones de compra. Dada su relevancia para los individuos, la Búsqueda de Google plus puede destacar los pros y los contras en la sección de comentarios. Opiniones de artículos de los resultados de la búsqueda » .

Ahora se expone un caso de muestra del nuevo fragmento de búsqueda:

Crédito de la imagen: atrapa de pantalla de developer.google plus.com/search/blog, agosto de 2022.

Google plus puede hacer de manera automática estos nuevos extractos siempre y cuando la información se muestre en algún sitio de la página.

Puede aclarar la información para Google plus marcando las páginas de revisión de artículos con inconvenientes y ventajas de datos estructurados.

Nuevos inconvenientes y ventajas de los datos estructurados

Con la actualización de los extractos de búsqueda de comentarios de modelos, Google plus muestra un nuevo género de datos estructurados.

Como práctica sugerida, siempre y en todo momento se aconseja usar datos estructurados compatibles con Google plus siempre y cuando resulte posible, aun si no es un requisito.

Para mencionarle de forma manual a Google plus los pros y los contras de la reseña editorial de un producto, añade notas positivas y/o votos negativos propiedad a la revisión del producto anidado.

Ahora se detallan ejemplos de los dos géneros de código de marcado:

Crédito de la imagen: atrapa de pantalla de developer.google plus.com/search/docs/advanced/structured-data/product

Crédito de la imagen: atrapa de pantalla de developer.google plus.com/search/docs/advanced/structured-data/product

Ver Documentación oficial de Google plus para conseguir mucho más información sobre la app de este marcado.

Si añade virtudes y desventajas de los datos estructurados, debe proseguir estas pautas:

• Hoy en día, solo las páginas de revisión de modelos editoriales tienen la posibilidad de enseñar los pros y los contras en la Búsqueda, no las páginas de modelos comerciales ni las revisiones de artículos de los clientes del servicio.
• Debe existir cuando menos 2 afirmaciones de producto. Puede ser cualquier combinación de afirmaciones positivas y/o negativas (por poner un ejemplo, el marcado de ItemList con 2 afirmaciones positivas es válido).
• Los pros y los contras han de ser perceptibles para los clientes en la página.

Fuente: Google plus
Imagen señalada: Roman Samborskyi / Shutterstock