El ex- Googler responde por qué razón la búsqueda de Google plus está empeorando

Una ex- Googler llamada Marissa Meyer apareció en el podcast de Freakonomics para debatir si Google plus está empeorando. Mayer sugirió que el interrogante de por qué razón la Búsqueda de Google plus está empeorando es el interrogante equivocada. Su explicación de lo que está mal pone de relieve nuestra web.

Por qué razón importa la opinión de Marissa Meyer

Marissa Meyer fue la usada núm. 20 años en Google plus, inspeccionó ingenieros, se transformó en directivo de artículos web para el cliente y formó una parte del equipo de tres personas que trabajaron en la creación del programa AdWords.

Mayer trabajó en varios proyectos, incluidos Google plus Images, News, Maps y Gmail. Una vez fue responsable de Servicios Locales, Mapas y Rastreo.

Ocasionalmente dejó Google plus para transformarse en presidente y directivo ejecutivo de Yahoo! por cinco años.

Hay realmente pocas personas en el planeta con su nivel de conocimiento especialista y también historial de investigación, lo que provoca que sus puntos de vista sobre el estado de hoy de la investigación sean de enorme interés.

Podcast de Freakonomics: ¿Google plus está empeorando?

El presentador del podcast empezó el software describiendo de qué forma, en su experiencia, Google plus no es tan bueno como acostumbraba a ser.

freakonomics:

“El poder de esa revelación se desvaneció, como lo hacen las revelaciones, y todos empezamos a ofrecer por sentado a Google plus.

En el momento en que precisaba información, sencillamente ingresaba ciertas expresiones en el cuadro de búsqueda y velozmente conseguía la contestación que procuraba, normalmente de una fuente autorizada.

¿Pero el día de hoy? Por lo menos a mí no me semeja lo mismo.

Los desenlaces de mi búsqueda no semejan tan útiles.

Semeja que veo mucho más avisos, mucho más links que bien podrían ser avisos y mucho más links a páginas de contenido publicitario».

Marissa Meyer afirma que Google plus es únicamente una ventana

Marissa Mayer estuvo en concordancia en que la experiencia de investigación es diferente el día de hoy.

Pero según ella, Google plus no es el inconveniente. Como lo ves, Google plus es únicamente una ventana a Internet.

Mayer compartió su opinión:

«Pienso que la calidad de Internet se vió perjudicada.

… En el momento en que empecé en Google plus, había cerca de 30 millones de páginas, con lo que rastrearlas y también indexarlas todas y cada una era parcialmente simple.

Semeja bastante, pero es pequeño.

El día de hoy, pienso que hubo un instante en que Google plus vio mucho más de un billón de dirección de Internet».

El presentador del programa preguntó si el incremento en la proporción de dirección de Internet es la razón por la que los resultados de la búsqueda son peores.

Mayer respondió:

«En el momento en que ve que la calidad de los desenlaces de su búsqueda baja, es natural culpar a Google plus y decir: ‘¿Por qué razón son peores?’

Para mí, el pensamiento mucho más atrayente y complejo es si afirmas: «Espera, pero Google plus es únicamente una ventana a la página web. La auténtica pregunta es, ¿por qué razón la página web está empeorando?»

¿Por qué razón está empeorando la Web?

El presentador del programa estuvo según con la iniciativa de que el inconveniente era que Internet está empeorando y, como sugirió Marissa, le preguntó por qué razón la página web está empeorando.

Mayer ofreció una explicación que se desvía de Google plus y culpa de los pésimos desenlaces a nuestra búsqueda web.

Explicó por qué razón la página web es peor:

“Pienso que es pues hay bastante atractivo económico para la desinformación, para los clicks, para las compras.

Hay considerablemente más estafa en la página web el día de hoy que hace 20 años.

Y pienso que la página web pudo medrar y realizarse tan veloz gracias a la menor regulación y pues es muy en todo el mundo.

Pero asimismo debemos tomar la otra cara de la moneda.

En un espacio parcialmente no regulado, va a haber, ya conoces, incentivos económicos malvados que en ocasiones tienen la posibilidad de degradar la calidad.

Y eso piensa una enorme carga para los corredores que procuran esa información para intentar conseguirla. Y es bien difícil.

Bajo mi punto de vista, ha de ser mucho más una reacción al estilo del ecosistema que una fácil solución de actor.

¿Es Internet verdaderamente el inconveniente?

La iniciativa de que Internet es de mala calidad pues está parcialmente desregulada es cuestionable.

Hay agencias gubernativos dedicadas a resguardar a los usuarios de ocupaciones fraudulentas on-line. Un caso de muestra es la Comisión Federal de Comercio del gobierno de EE.UU. propaganda, patrocinios y directivas de marketing. Estas reglas son la razón por la que los websites revelan que se favorecen de los links de afiliados.

Exactamente el mismo Google plus asimismo regula Internet mediante sus pautas de publicación. El incumplimiento de las reglas de Google plus puede ser en la exclusión de los resultados de la búsqueda.

La aptitud de Google plus para regular Internet se prolonga a la calidad del contenido en sí, como lo revela visto que de ocho actualizaciones de algoritmos desde 2022, seis se han basado en contenido publicitario, opiniones de artículos y humillación de contenido inútil.

Podría decirse que las actualizaciones del algoritmo de Google plus prueban que Google plus está mucho más enfocado en corregir contenido en Internet que en prosperar su tecnología para conseguir resultados de la búsqueda importantes.

Visto que una gran parte de los sacrificios de Google plus se centren en alentar una «contestación de estilo ecosistema» está online con la observación de Marissa Mayer de que el inconveniente con la búsqueda son los websites, no Google plus.

¿La búsqueda de Google plus es peor pues los websites de el día de hoy son peores, o es el inconveniente de Google plus y no tienen la posibilidad de verlo?

---

Citación

Escucha el podcast de Freakonomics:

¿Google plus está empeorando?

Imagen señalada de Shutterstock/Asier Romero