John Mueller de Google plus discutió los elementos de encabezado con un integrante de la red social de SEO, donde mentó el valor de utilizar la composición jerárquica en el momento en que se emplean elementos de encabezado.
El contexto de lo que ha dicho Mueller
Elementos de título
– debe emplearse para señalar de qué trata una sección de una web.
Además de esto, los elementos de título tienen un orden de clasificación, con
siendo el mayor nivel de relevancia y el siendo el nivel mucho más bajo de relevancia.
El propósito del elemento de título es etiquetar de qué trata una sección de contenido.
La especificación HTML deja la utilización de múltiples
elementos. Conque técnicamente empleando mucho más de uno es con perfección válido.
Sección oficial 4.3.11 HTML concretonuestro Integrante:
«Los elementos h1–h6 tienen un nivel de encabezado, que viene dado por el número en el nombre del elemento.
Si un archivo tiene uno o mucho más encabezados, cuando menos un encabezado en la composición debe tener un nivel de encabezado de 1″.
No obstante, emplear mucho más que en
no se considera una aceptable práctica.
Mozilla firefox página de referencia del creador sobre la utilización de títulos sugiere:
«EL
A
Los elementos HTML representan seis escenarios de encabezados de sección.
es el nivel de sección mucho más prominente y también
es el mas bajo.
…Evite emplear mucho más
elementos en solo una página
A lo largo del empleo múltiple
el estándar HTML deja elementos en una página (mientras que no estén anidados), esto no se considera una aceptable práctica. Generalmente, una página debe tener únicamente una página.
elemento que detalla el contenido de la página (afín al del archivo
elementos).»
John Mueller ha dicho previamente que da igual si una web utiliza uno
o cinco títulos
El punto de su declaración es que el nivel de los títulos no es tan esencial como la manera en que se emplean, siendo la mejor práctica emplear títulos para señalar de qué trata una sección de contenido.
Lo que Mueller ha dicho en Twitter
Un integrante de la red social de SEO se encontraba bromeando y amablemente le ha dicho a Mueller que se encontraba empleando mucho más de un H1.
Él tuiteó:
John Mu: «Su ubicación se clasificará de manera perfecta sin etiquetas H1 o con cinco etiquetas H1».
Mí: pic.twitter.com/LEj59KfRBD
— Deji lumínico (@deji_luminous) 2 de febrero de 2023
SEO continuó distribuyendo de qué manera preferían las mejores prácticas para los elementos del título utilizando únicamente una
para señalar de qué se habla la página, y después emplear el resto de los encabezados en orden de clasificación, ofrecer a el sitio web una composición jerárquica.
Una composición jerárquica comunica las partes de una página y las subsecciones en cada sección.
“Soy bastante clásico con los encabezados. (¡HTML 4 para toda la vida! jajaja)
Todavía aconsejaría utilizar solo un factor H1 por página.
Estoy volviendo pacientemente a las páginas para llevar a cabo la jerarquía de encabezados por diversión.
Juan Mueller tuiteó su respaldo en contestación:
“Pienso que es una enorme iniciativa y una enorme práctica.
La jerarquía de títulos no solo funciona bien para Google plus, asimismo es esencial para la disponibilidad.
(Google plus todavía debe lidiar con cualquier cosa extraña que la multitud arroje a la página web, pero tener precaución en tu trabajo siempre y en todo momento tiene sentido)”.
Composición jerárquica de la página.
En los primeros días del SEO,
se consideró un aspecto de clasificación esencial, uno que era más esencial que uno .
Entonces, en aquel momento, alguien siempre y en todo momento ingresaba las keywords mucho más esenciales
para indicar a Google plus que la página es importante para esa keyword.
H1 tenía mucho más poder de clasificación, con lo que era fundamental utilizar
para contribuir a la clasificación
El algoritmo de Google plus usó keywords como una manera de «acertar» de qué se trataba una web.
Keywords en el artículo de anclaje, keywords en la etiqueta del título y keywords en el
asistió a Google plus a acertar para qué exactamente es importante una página.
Pero en estos días, Google plus no debe acertar.
Es con la capacidad de entender de qué partes de una web se habla y, consecuentemente, de qué se habla toda el sitio web.
Pese a estos adelantos, varios SEO todavía piensan que emplear un
es una suerte de aspecto de clasificación mágico.
Los títulos por el momento no se tratan de vocear qué keyword quiere clasificar.
El papel de los elementos del título en este momento es mencionarle a los buscadores web de qué se habla una sección de contenido.
Cada sección de una parte de contenido en general tiene que ver con algo concreto.
Las etiquetas de título hacen más fácil que los buscadores web sepan de qué se habla una página.
Y esto les contribuye a clasificar la página para el tema.
Y según con la especificación HTML oficial, esta es técnicamente la manera adecuada de emplear elementos de título.
Al final, Mueller mentó la calidad de un factor de título como una manera de estar comunicado mejor por causas de disponibilidad, para la gente que emplean leyentes de pantalla.
oficial La especificación HTML afirma:
“Los subtítulos gráficos son singularmente útiles para leyentes pausados con discapacidades y personas con memoria en un corto plazo limitada.
Estas personas se favorecen en el momento en que los títulos de las partes asisten a adivinar lo que tiene dentro cada sección.
Conque gracias, John Mueller, por llamar la atención sobre los resultados positivos de emplear encabezados con una composición jerárquica, por llamar la atención sobre de qué forma la composición jerárquica es útil para Google plus y para la disponibilidad.
Imagen señalada de Shutterstock/Asier Romero
Fuente: searchenginejournal
Hashtags: #Títulos #jerárquicos #Una #enorme #iniciativa
Comentarios recientes