¿Son las señales y acciones sociales un aspecto de clasificación de Google plus?

¿Las señales sociales afectan las clasificaciones de búsqueda?

En un planeta de comunidades y interfaces en incesante cambio, ¿interaccionar con una comunidad en vez de otra puede asistirlo a conseguir una mejor visibilidad en los desenlaces del motor de búsqueda de Google plus?

Exploramos las señales sociales como un aspecto de clasificación de Google plus para saber su efecto en las clasificaciones de búsqueda.

Consiga mucho más información sobre los causantes de clasificación en el libro electrónico Componentes de clasificación de Google plus: Situación o ficción de la SEJ.

Afirmación: las señales sociales son un aspecto de clasificación

Las señales sociales son el deber de los clientes de las comunidades con el contenido que ha compartido en su página web.

Estos son ciertos ejemplos de señales sociales.

• Alguien comparte un link a una página de su portal web en una publicación pública de Fb. La publicación recibe Me agrada, comentarios y acciones auxiliares.
• Alguien comparte un link a una página de su ubicación en un mensaje de Twitter público en Twitter. El mensaje de Twitter recibe respuestas, me agrada y retweets.

Prueba de señales sociales como aspecto de clasificación

Google plus semeja preocuparse por las comunidades. En el Guía para principiantes de optimización de buscadores (SEO).Google plus admite que se comparte contenido atrayente y que las novedades orgánicas impulsarán la reputación de su ubicación.

«La creación de contenido atrayente y útil probablemente afectará a su ubicación mucho más que alguno de los otros componentes discutidos aquí. Los clientes reconocen un óptimo contenido en el momento en que lo ven y probablemente desearán guiarlo a otros individuos. Esto podría ser mediante publicaciones de blog, servicios de comunidades , e-mail, foro de discusión u otros medios.

El boca a boca o el boca a boca orgánico es lo que asiste para crear la reputación de su ubicación tanto con los clientes como con Google plus, y raras veces viene sin contenido de calidad».

Ahora, tratándose de la promoción de websites, Google plus recomienda saber los sitios de comunidades por el hecho de que:

«Los sitios conformados cerca de la interacción y el trueque de individuos han facilitado la vinculación de conjuntos de personas con intereses con contenido importante».

En Google plus Analytics hay un apartado de relaciones sociales. Según Google plus Analytics:

«El análisis popular le ofrece las herramientas para medir el encontronazo popular. Puede detectar redes y contenido de prominente valor, monitorear de qué forma los clientes en el lugar y fuera del lugar interaccionan con su contenido y enlazarlo todo a sus capital por medio de objetivos y conversiones » .

Google plus piensa que los concretes sociales importan, en especial para las compañías locales. Los concretes comerciales de Google plus recopilan información de múltiples fuentes, dentro concretes sociales – prestar a los usuarios potenciales una visión completa del negocio local.

Google plus asimismo da Consejo para todo el mundo con un panel Knowledge Graph sobre la actualización de información, incluyendo los concretes sociales.

Más allá de que Google plus semeja ofrecer relevancia a los concretes sociales, eso no significa siempre que las señales sociales logren conducir a una mejor clasificación.

En el 2010, Matt Cutts, ex- jefe del equipo de contenido publicitario web, recibió una pregunta sobre de qué forma valora Google plus los links de sitios como Twitter y Fb a un nuevo página web. Él respondió que Google plus trata los links del mismo modo y da igual si surgen de un .gov o .edu, Twitter o Fb.

El único inconveniente serían los links compartidos en concretes no públicos. Si Google plus no puede recobrar o seguir su página de perfil, no puede ver el link.

Después en el mes de diciembre 2010Cutts recibió una pregunta afín, en referencia a un producto que sugería que Google plus se encontraba utilizando links de Twitter y Fb en la búsqueda.

Cutts respondió que, más allá de que Google plus no ha empleado señales sociales para las clasificaciones anteriormente, Google plus ha establecido links sociales como señales de clasificación en el instante del vídeo. el link a producto se incluyó con el vídeo en Google plus Search Central para conseguir mucho más datos.

En 2013, Google plus presentó una patentar que hace referencia al contenido de búsqueda de los clientes relevantes de las comunidades. En una sección, la patente relata de qué manera las relaciones de los integrantes del grafo popular de un usuario tienen la posibilidad de emplearse como señales sociales.

“Las relaciones de los integrantes de la tabla popular del usuario se tienen la posibilidad de emplear como señales sociales para cambiar las clasificaciones de los resultados de la búsqueda coincidentes. Por poner un ejemplo, si una solicitud de búsqueda identifica desenlaces que tienen dentro un recurso que fue reconocido por un integrante del gráfico popular del usuario, ese resultado puede ampliarse con relación a otros resultados de la búsqueda en general que respondan a la solicitud del usuario.

El aspecto de incremento podría fundamentarse, por servirnos de un ejemplo, en la proporción de amigos que aprobaron el recurso reconocido o en un pico de afinidad con un amigo que aprobó el recurso reconocido.

La amplificación asimismo puede fundamentarse en la autoría (por poner un ejemplo, cuál es la relación o afinidad con la persona que aprobó el recurso) o el género de aprobación que dio el integrante de la tabla popular del usuario (por servirnos de un ejemplo, una ‘aprobación explícita introduciendo un resultado o marcador de página o aprobación tácita al conocer el recurso o comentar una publicación).»

Más allá de que la patente exhibe el interés de Google plus en impulsar los resultados de la búsqueda en función de las señales sociales, no quiere decir que lo hayan aplicado al algoritmo.

Avance veloz 2014, en el momento en que alguien volvió a preguntar a Cutts si las señales de Fb y Twitter son una parte del algoritmo de Google plus. Respondió que Google plus no incluyó señales como el número de seguidores o me agrada en el algoritmo. No puede asumir que, ya que hay una señal en Twitter o Fb, Google plus la está captando.

Prueba contra las señales sociales como aspecto de top

Meses despuésCutts respondió a esta pregunta:

«Conforme Google plus prosigue añadiendo señales sociales al algoritmo, ¿de qué forma divide la pura popularidad de la auténtica autoridad?»

En su contestación, afirma que hay una «hipótesis» en la sección primera de su pregunta, añadiendo señales sociales al algoritmo, que él repudia.

En el 2015John Mueller, un defensor de la búsqueda de Google plus, mencionó que las señales sociales no asisten de manera directa a las clasificaciones orgánicas.

Los links en la mayor parte de las publicaciones sociales no se rastrean. No asistirán con las clasificaciones orgánicas. No obstante, las publicaciones en las comunidades que vinculan a su ubicación tienen la posibilidad de mostrarse en los resultados de la búsqueda.

En el 2016, Mueller recibió un mensaje de Twitter preguntándose si las etiquetas de comunidades son útiles para el SEO en la página. Su contestación:

«No, emplearía los links de las comunidades como una manera de añadir valor a los clientes, no con la promesa de que mejoren las clasificaciones».

En 2017, Gary Illyes, jefe de Sunshine and Happiness en Google plus, mentó un par de veces las comunidades en un alegato sobre el link. El primero:

“Y aquí es donde las comunidades son útiles. No por el hecho de que los SE lo clasifiquen mucho más prominente, o sea BS, sino más bien pues está publicitando su contenido «

Seguido por:

«Además de esto, a fin de que conste, en concepto de PageRank, la mayor parte de los links de comunidades cuentan tanto como solo una gota en un océano».

En el 2019Mueller bromeó en contestación a una guía de TikTok:

“¿La multitud pone links en los vídeos de Tiktok? #seo #numberoneranking #follow #growthhacking «

En el 2021Mueller bromeó en contestación a la proporción de «me agrada» que recibía un mensaje de Twitter particularmente:

«Lo siento, no utilizamos los Me agrada como aspecto de clasificación».

Después en el mes de agosto 2021, se le preguntó a Mueller si los clicks en los e-mails podrían perjudicar las clasificaciones. Él respondió:

“Sin efecto en el SEO. Como la propaganda, como las comunidades. Es bueno tener múltiples fuentes de tráfico separadas para tu cibersitio y no todas y cada una deben tener un efecto SEO».

Meses después, se le preguntó a Mueller si las comunidades influyeron directa o de forma indirecta en el SEO. Él respondió:

«Si te diese consejos en Twitter que asistan a progresar la visibilidad de búsqueda de tu ubicación, eso tendría un efecto ¿Señales sociales indirectas en SEO?

La contestación lúdica es una indicación de su sentido de las señales sociales. No tengo bastante depósito en él.

Consulte nuestros veredictos sobre otros causantes de clasificación en el libro electrónico Causantes de clasificación: situación o ficción.

Las señales sociales como aspecto de top: nuestro veredicto

Es un tanto raro si las señales sociales afectan las clasificaciones de búsqueda orgánica. Entre 2010 y 2014, posiblemente Google plus haya experimentado con señales sociales en los resultados de la búsqueda.

Además de esto, hay niveles en los que las comunidades tienen la posibilidad de asistir en sus sacrificios de SEO. Más allá de que las señales sociales tienen la posibilidad de no ser un aspecto de clasificación, los concretes y links sociales tienen la posibilidad de perjudicar el aspecto de su marca en los resultados de la búsqueda.

Al final, semeja que Google plus ha utilizado señales sociales anteriormente para hacer mejores desenlaces para los individuos. Pero en este momento, las señales sociales semejan formar parte al pasado de Google plus.

---

Imagen señalada: Paulo Bobita / Gaceta Search Engine