¿Google plus penalizará los sitios que tengan exactamente el mismo aspecto?

John Mueller de Google plus respondió a el interrogante de si Google plus penaliza sitios prácticamente idénticos. Mueller usó ejemplos de niveles diferentes de similitud entre sitios y sugirió cuáles eludir.

¿Google plus clasificará los sitios que tienen exactamente el mismo aspecto?

El interrogante que se realizó fue si 2 sitios afines aún podrían clasificarse en la búsqueda de Google plus.

No se mentó si el contenido era afín, pero John asimismo incluyó ese ámbito en su contestación.

Esta es el interrogante que se realizó:

“Planeamos comunicar exactamente el mismo back-end y front-end para nuestras 2 fabricantes.

Nos clasificamos bien con los dos en Google plus.

¿Qué tan enorme es el peligro de una sanción si utilizamos exactamente la misma composición HTML, elementos, fachada y desempeño en distintas fabricantes?

Lo que sería diferente son los logos, las fuentes y los colores.

¿O sugeriría migrar al mismo front-end pero sosteniendo la experiencia diferente entre ámbas fabricantes?

Sin penalización por parecerse a otro lugar

John Mueller confirmó que si los sitios se ven prácticamente iguales, no ocasionaría un encontronazo negativo en la clasificación de los resultados de la búsqueda.

Él ha dicho:

«Primero, no existe penalización antispam ni acción manual por tener 2 websites prácticamente idénticos».

Entonces ha dicho de qué manera Google plus administrará 2 websites que tienen exactamente la misma composición de dirección de Internet y contenido.

Continuó su contestación:

“Mencionado lo anterior, si las dirección de Internet y el contenido de la página son exactamente los mismos en estos 2 websites, lo que puede ocurrir con páginas idénticas es que nuestros sistemas tienen la posibilidad de seleccionar entre las páginas como la página preceptiva.

Esto quiere decir que centraríamos nuestro rastreo, indexación y clasificación en esa página preceptiva.

Para las páginas que no son idénticas, normalmente indexamos las dos.

Por poner un ejemplo, si tiene exactamente el mismo archivo en los dos websites, escogeremos uno y solo lo exponemos en la búsqueda.

En la práctica, con frecuencia está bien.

Si precisa que aparezcan las dos páginas en su búsqueda, asegúrese de que sean relevantemente distintas, no solo con un logo cambiado o una combinación de colores».

Google plus maneja la duplicación con la canonización

La contestación de John es atrayente por el hecho de que ofrece información sobre de qué forma Google plus trata el contenido duplicado real, donde todo el contenido es idéntico.

En un caso así, afirma que canonizará una versión del contenido, lo que quiere decir que escogerá una versión del contenido para objetivos de clasificación.

Esto puede ser un inconveniente para los sitios que distribuyen el contenido de su página web, con lo que es esencial que los websites requieran que el editor de contenido sindicado use un dominio cruzado canónico.

Una de las razones por las cuales no hay sanción

En 2013, el ingeniero de búsqueda de Google plus (en ese instante) Matt Cutts aseveró que hasta el 30% de todo el contenido web está duplicado por el hecho de que este es solo el estado habitual de Internet.

Citó esta estadística como una parte de una explicación de por qué razón Google plus no penaliza el contenido duplicado por el hecho de que los sitios inocentes perderían su clasificación.

¿Hay una penalización por tener 2 websites prácticamente idénticos?

La contestación es no, siempre y cuando el contenido en sí no sea idéntico.

Citación

Mire el Google plus After Hours Hangout en el sitio donde John Mueller responde el interrogante en websites prácticamente idénticos

Imagen cortesía de Shutterstock / The Faces