Google plus no solo está mudando la manera en que muestra la información a los clientes y mejorando sus algoritmos, sino asimismo está mudando la manera en que los clientes procuran.

Las mejores prácticas de SEO cambian de año en año, con lo que es preferible sostenerse cada día con lo que significa mejorar apropiadamente un portal de internet el día de hoy.

Signos de vericidad y herramienta.

Desde abril de 2021, Google plus ha anunciado cinco actualizaciones de evaluación de modelos.

Las pautas socias que Google plus ha anunciado para redactar comentarios de modelos aconsejan causantes concretos en la página que han de estar presentes a fin de que la página se clasifique para las consultas de búsqueda de opiniones de modelos.

Este es un enorme cambio en la manera en que se clasifican los sitios. Google plus ha redefinido lo que quiere decir que una página sea importante para una solicitud de búsqueda.

La definición de importancia sencillamente quería decir que una página debía tratar sobre lo que el usuario buscaba, en un caso así comentarios de modelos.

Las revisiones de artículos se vieron generalmente como la expresión de una opinión sobre un producto, la comparación de las especificaciones del producto con el valor y la emisión de un juicio sobre si obtener o no algo.

Pero en este momento no es suficiente con que una página lleve a cabo una reseña de un producto. Asimismo ha de ser auténtico y útil. Este es un cambio esencial en la manera en que se clasifican los sitios.

Aquí hay 2 componentes de clasificación de Google plus para la revisión de su producto introducido en el mes de diciembre de 2021:

“…nos encontramos presentando 2 novedosas mejores prácticas para las revisiones de modelos que van a entrar en vigencia en una actualización futura.

  • Dé prueba como imágenes, audio u otros links a su experiencia con el producto para asegurar su experiencia y remarcar la vericidad de su revisión.
  • Considere integrar links a múltiples comerciantes para ofrecerle al lector la opción de obtener al mercader de su decisión si tiene sentido para su lugar.

Google plus las llama «mejores prácticas», pero asimismo afirma que «van a tener un efecto», lo que supone que hay algo en el algoritmo que busca estas 2 características.

La primera señal es sobre la vericidad de la revisión del producto.

La segunda señal es concreta para los sitios que no venden los artículos que se reseñan y hablamos de contribuir a los visitantes del ubicación ofreciéndoles múltiples puntos de venta para obtener un producto.

La vericidad y la herramienta como señales de importancia son un enorme cambio de juego para el SEO.

La investigación se enfoca poco a poco más en el contexto

El contexto es el ámbito en el que dicen o hace algo, que da sentido a esas acciones o niveles.

El contexto de una búsqueda puede influir en los desenlaces de la búsqueda.

Lo que pasa es que Google plus está redefiniendo lo que significa ser importante al entender el contexto del usuario.

En el momento en que un usuario busca [pizza], Google plus no exhibe recetas de pizza; tiene pizzerías locales.

Google plus define el concepto de la keyword «pizza» según el contexto del usuario, que incluye la localización geográfica de ese usuario.

Otro contexto que influye en los resultados de la búsqueda son las novedades, que tienen la posibilidad de cambiar el concepto de un término de búsqueda. O sea una parte de lo que se conoce como el algoritmo de lozanía.

El algoritmo de actualización tiene presente componentes basados ​​en el tiempo que tienen la posibilidad de cambiar el concepto de un término de búsqueda y esto perjudica los websites que visita.

Por ende, son los contextos geográficos y temporales los que influyen en lo que significa ser importante para una solicitud de búsqueda.

La investigación es poco a poco más sobre temas

Como se mentó en la discusión sobre la actualización de Hummingbird de 2013, Google plus se distancia poco a poco más de las keywords y se aproxima mucho más a la entendimiento de los múltiples significados inherentes a las consultas de búsqueda.

Google plus asimismo está redefiniendo la importancia a través del término de temas.

En el momento en que alguien busca con la keyword [mustang]el concepto mucho más posible es automóvil, ¿verdad?

Captura de pantalla de las SERP de MustangAtrapa de pantalla de la investigación [mustang]Google plus, octubre de 2022

En la atrapa de pantalla previo, Google plus cuenta múltiples temas relacionados con el automóvil Ford Mustang.

  • Presentación general.
  • Imágenes.
  • A la venta.
  • Precio.
  • Actuación.
  • El motor.
  • Cargando.
  • Novedades.
  • Comentarios.
  • Informaciones.
  • Configuraciones.

Al clickear en entre los temas enumerados previamente, hace aparición otro resultado de búsqueda.

Varios de los mejores sitios se muestran sobre distintas temas por el hecho de que son importantes para distintas temas. Algo en lo que meditar, ¿no?

Capturas de pantalla del Ford Mustang Mach-EAtrapa de pantalla de la investigación [mustang]Google plus, octubre de 2022

En 2018, Danny Sullivan de Google plus tuiteó sobre una manera de cambiar los resultados de la búsqueda. temacuáles son los botones de tema que terminamos de ver arriba.

dany publicó en Twitter:

“Se aproxima una exclusiva forma activa de cambiar de forma rápida los desenlaces, como la manera en que puede cambiar de forma rápida a etnias de perros que cambian de forma rápida.

Está impulsado por la cubierta de temas, una manera de explotar de qué manera Knowledge Graph sabe sobre personas, sitios y cosas en los temas.

El nivel del sujetoAtrapa de pantalla del Twitter de Danny Sullivan, octubre de 2022

Google plus publicó una publicación de blog sobre estos cambios y los discutió en la sección llamada, Organización activa de los resultados de la búsqueda.

En el producto, Google plus explicó que organiza ciertas buscas de tema Y bragas.

“Cada viaje de investigación es diferente, y en especial si eres nuevo en el tema, no en todos los casos está claro cuál habría de ser la próxima investigación para guiarte a estudiar mucho más.

De ahí que, nos encontramos presentando una exclusiva forma de ordenar dinámicamente los resultados de la búsqueda, lo que le posibilita saber qué información examinar ahora».

Captura de pantalla de resultados de búsqueda organizados dinámicamenteAtrapa de pantalla de blog.google plus, octubre de 2022

People Also Ask (PAA) es una manera en que Google plus contribuye a los clientes a andar hasta la información que procuran, singularmente en el momento en que el usuario busca con una oración de keyword vaga como CBD.

Las consultas enumeradas en el PAA son razonamientos.

A la multitud le agrada meditar en ellas como oraciones de keywords, pero son mucho más que solo keywords. estoy tema para el sitio web de contenido.

Captura de pantalla de La gente también preguntaAtrapa de pantalla de la búsqueda de Google plus, octubre de 2022

Al clickear en el primer tema, «¿El CDB hace algo?«Revela un producto sobre de qué forma marchan los modelos de CBD.

Al hacer clic en el primer tema, Atrapa de pantalla de la búsqueda de Google plus, octubre de 2022

A varias personas y herramientas les agrada utilizar cada cuadro de recomendaciones de Personas asimismo preguntan como keywords para utilizar en un producto terminado.

Pero lo que falta en este enfoque es que cada sugerencia es un tema único para un producto.

Ya que a Google plus le agrada clasificar contenido exacto, sería mejor hacer contenido para cada tema que una enorme página de contenido sobre múltiples temas, en tanto que una enorme página no es especialmente precisa.

El enfoque de Google plus en los temas sigue.

El 28 de septiembre de 2022, Google plus presentó mucho más maneras de hacer consultas de búsqueda de temas.

Sugerencias: Google plus se enfoca en materias

Las keywords importan por el hecho de que la utilización acertado de las oraciones de keywords adecuadas va a ayudar a que su contenido se enlace con los individuos que emplean esas keywords en el momento en que procuran respuestas o información.

Los individuos avanzados tienden a emplear mucho más jerga y los individuos principiantes que tienen menos entendimientos emplearán términos mucho más en general.

Con este comprensión en cabeza, es esencial rememorar que Google plus comprende el planeta en concepto de temas y no de oraciones de keywords.

En el momento en que Google plus mira una página, comprende la página al nivel de “¿De qué trata esta página? ¿Qué es el topico?»

A mi juicio, el contenido puede parecer poco natural en el momento en que el creador del contenido se enfoca en las keywords.

Esto pasa por el hecho de que un producto enfocado en keywords tiende a ocultar en el momento en que el creador procura completar el producto con oraciones de keywords concretas, que en ocasiones se repiten.

El contenido basado en keywords semeja poco natural por el hecho de que el creador se esmera por hacer frases que integren las keywords.

A mi parecer, una mejor forma de hacer contenido es centrarse en los temas (¡tal como en la herramienta!).

Importancia y categoría temática

Para muchos géneros de consultas de búsqueda, Google plus puede clasificar sitios que forman parte a una categoría de lugar.

Hay una patente de 2015 llamada Reclasificación de elementos dependiendo de la calidad categórica que detalla una manera de clasificar las webs en función de si la categoría de contenido coincide con la categoría tácita en la solicitud de búsqueda.

Pienso que esta patente puede estar relacionada con la actualización de Google plus de agosto de 2018 famosa como actualización médica.

Se llamó Actualización Médica pues tuvo un encontronazo importante en la categoría de websites de salud.

Esta patente representa un cambio innovador en la manera en que Google plus establece lo que es importante para determinadas consultas y examina de qué forma volverá a clasificar los resultados de la búsqueda dependiendo de la pertenencia de un portal de internet a una categoría temática.

La patente de Google plus detalla primero 2 géneros de buscas: informativas y de navegación.

Una búsqueda informativa es aquella que puede ser contestada por muchos géneros de sitios. Google plus emplea consultas de ejemplo sobre fútbol y viajes exclusivas como géneros de búsqueda informativos.

Entonces descubre que las consultas de navegación se generan en el momento en que los clientes procuran usando el nombre de un ubicación, como YouTube.

Entonces llega al punto de la patente, que es un género de solicitud de búsqueda importante para una categoría de información.

La patente afirma:

«En ocasiones, no obstante, los individuos tienen la posibilidad de tener un interés especial en una categoría de información para la que hay varios elementos bien atendidos».

De ahí que la patente tiene por nombre «Reclasificación de elementos por calidad categórica» ​​y el resumen (descripción de la patente) afirma que es «reclasificación de elementos por consultas categóricas».

La palabra «ccategóricamente” se utiliza en el sentido de algo que forma parte a una categoría.

Una descripción fácil de esta patente es que categorizará una solicitud de búsqueda y después filtrará los resultados de la búsqueda en función de las categorías a las que forma parte una solicitud de búsqueda. O sea lo que la palabra «Reclasificar.”

La reclasificación es un desarrollo de clasificar websites para una solicitud de búsqueda y después elegir los más destacados desenlaces volviendo a clasificar los desenlaces en función de criterios auxiliares.

El próximo pasaje de la patente usa las expresiones «condición de calidad» Y «elementos.”

En el contexto de esta patente, «condición de calidad” señala la cualidad de ser una parte de una categoría.

recurso«es únicamente una página.

Primeramente, detalla 2 niveles de clasificación. Un top de cibersitio habitual («top de búsqueda») y otro top llamado «top de calidad» que clasifica las páginas que forman parte a una «categoría».

Recuerde, recurso significa una web y condición de calidad es la calidad de formar parte a una categoría.

Aquí está el pasaje esencial de la patente:

«Al regresar a clasificar los resultados de la búsqueda para un subconjunto correspondiente de activos que cumplan con una condición de calidad, el sistema de búsqueda da un grupo de resultados de la búsqueda que cuenta los activos en una categoría fundamentada en una clasificación de calidad que no sea una clasificación de calidad. búsqueda por solicitud».

Sigue enseñando el beneficio de regresar a clasificar los resultados de la búsqueda dependiendo de la «calidad relativa a la categoría».

«Ya que los desenlaces de la búsqueda se dan en función de una clasificación que se fundamenta, en parte, en la calidad relacionada con la categoría, es mucho más posible que los desenlaces de la búsqueda satisfagan la necesidad de información de un usuario en el momento en que los individuos emiten una solicitud que es categórica para la categoría».

Por último, llamo la atención sobre la sección llamada Descripción descriptiva, donde la patente entra en mucho más aspecto.

Primeramente, apunta que en el momento en que los clientes no tienen idea bastante sobre una categoría, tenderán a eludir la utilización de la jerga de esa categoría y, en su rincón, usarán términos «mucho más extensos» o mucho más en general.

«… en el momento en que un usuario sabe poquísimo sobre la categoría, es mucho más posible que las consultas sean consultas mucho más extensas.

Esto se origina por que posiblemente un usuario no haya creado una entendimiento de la categoría y que no conozca los websites y los elementos que sirven mejor a la categoría.

Ahora, la patente afirma que va a tomar esa solicitud general relacionada con una categoría y la comparará con los sitios que forman parte a esa categoría.

Por servirnos de un ejemplo, si alguien busca dolor estomacal, Google plus podría realizar encajar esa solicitud con la categoría de websites médicos y regresar a clasificar los primeros resultados de la búsqueda para enseñar solo los websites que forman parte a la categoría de websites médicos.

La patente enseña:

«Los sistemas y métodos que se describen ahora reclasifican los elementos para una solicitud categórica extensa en función de su calidad pertinente en la categoría a la que corresponde la solicitud categórica.

Es mucho más posible que el grupo de resultados de la búsqueda reclasificado muestre los websites y los elementos que mejor se amoldan a la categoría.

Ser importante significa caer en una categoría

El punto de esta patente de 2015 es que Google plus probablemente cambió lo que significa ser importante.

Por servirnos de un ejemplo, para consultas médicas, Google plus clasifica los websites con componentes de clasificación habituales como links y contenido.

Pero entonces Google plus regresa a clasificar esos resultados de la búsqueda al filtrar los sitios que no están en la categoría adecuada para esa solicitud de búsqueda.

Este cambio fue un cambio dramático para Google plus en 2018, puesto que significó que los sitios de salud alternos que acostumbraban a clasificarse para consultas médicas dejaron de clasificarse para esas consultas.

Esos sitios no estaban en la categoría médica, estaban en la categoría de salud opción alternativa.

Google plus mencionó que la actualización de 2018 no está apuntada a sitios de salud; sencillamente era mucho más aparente en la vertical.

Esto quiere decir que este cambio asimismo se aplica a una pluralidad de otras categorías.

Esto quiere decir que el concepto de importancia para ciertas consultas cambió. No es bastante tener algunas keywords en el contenido para determinadas verticales, el contenido asimismo debe caer en la categoría adecuada, descrita por la patente como «calidad versus categoría».

Resultados de la búsqueda precisos y keywords

Los algoritmos de clasificación de búsqueda de Google plus se han vuelto paulativamente mucho más precisos.

La PRECISIÓN en los resultados de la búsqueda es algo que despegó tras la actualización de Google plus Hummingbird en 2013.

Lo que logró que la búsqueda fuera mucho más precisa tras la actualización de Hummingbird fue que Google plus no usó todas y cada una de las keywords en una solicitud de búsqueda para encajar con el contenido de una web.

En cambio, lo que sucedía era que Google plus ignoraba algunas expresiones, en especial en las buscas de lenguaje natural, y se enfocaba en lo que verdaderamente significaba esa solicitud, y después utilizaba esa entendimiento para relacionar la solicitud de búsqueda con una web.

La precisión es algo esencial a tomar en consideración al estimar el SEO para una web.

El ingeniero de Google plus (en ese instante) Matt Cutts explicó:

“Hummingbird es una reescritura del algoritmo de búsqueda primordial.

Solo para llevar a cabo un mejor trabajo al llevar a cabo encajar las consultas de los clientes con los documentos, en especial para las consultas en lenguaje natural, las consultas se hacen mucho más largas, poseen mucho más expresiones y, en ocasiones, esas expresiones importan y otras no».

Cutts se cita de nuevo en el producto previo, ampliando la iniciativa de precisión:

“…la iniciativa tras Hummingbird es que si ejecuta una solicitud, podría ser una solicitud en lenguaje natural, y podría integrar una palabra que no siempre precisa…

…Ciertas de estas expresiones no importan tanto.

Y previamente, Google plus solo coincidía con las expresiones de la solicitud.

En este momento nos encontramos comenzando a decir cuáles son verdaderamente mucho más útiles y cuáles son mucho más esenciales».

Este fue el comienzo de la evolución de Google plus para entender los temas y lo que los clientes verdaderamente desean.

Más esencial aún, el enfoque de Google plus en la precisión continúa y se puede observar en sus tecnologías de clasificación poco a poco más complejas, como Google plus Lens, donde Google plus puede clasificar las páginas según las buscas de imágenes de los individuos en sus teléfonos móviles inteligentes.

Por servirnos de un ejemplo, puede tomar una instantánea de un insecto en el suelo y procurarlo.

Precisión en la intención del usuario

Un cambio en los buscadores web que data de cerca de 2012/2013 es la utilización cada vez mayor de Google plus de la intención del usuario en los resultados de la búsqueda.

Google plus no anunció la introducción de la intención del usuario en los resultados de la búsqueda.

Y el informe de una sesión de cuestiones y respuestas de junio de 2011 entre Matt Cutts y Danny Sullivan, en el que Cutts examina la intención del usuario, pasó por prominente a quienes lo detallaron.

En la sesión de cuestiones y respuestas, Cutts charla sobre de qué forma Larry Page se aproximó a él y le preguntó por qué razón los desenlaces de la búsqueda de [warm mangoes] no eran tan buenos.

Cutts se preguntó cuál era la intención del usuario para esa búsqueda y descubrió ciertos datos sobre de qué forma cocinar mangos calientes en una lata.

Estuve presente a lo largo de la sesión de cuestiones y respuestas y me sorprendió la ambición de Google plus de integrar la intención del usuario en los resultados de la búsqueda.

Pero ninguno de los reportes de 2011 descubrió de qué forma [warm mangoes] la búsqueda coincide con lo que afirmaba Cutts, si bien mentó la oración «intención del usuario.«

Conque fue recordado como una anécdota entretenida sobre los mangos picantes.

Mucho más de 10 años después, todo el planeta charla de la intención del usuario.

Pero hay una exclusiva entendimiento de la intención que va alén de nuestra entendimiento de hoy.

Es comprender que la intención del usuario es mucho más que solo informativa, transaccional, etcétera.

Estas categorías son de todos modos muy en general, y de todos modos hay una manera mucho más matizada de entender la intención del usuario al entender los verbos usados en las consultas de búsqueda.

dixon jones herramientas de optimización de contenido del cibersitio link de adentro comparte su enfoque innovador para entender la intención del usuario:

“Los verbos están mudando drásticamente la investigación de keywords.

Mi recomendación de mejores prácticas es dejar la noción de «intención del usuario» describiéndola como «intención informativa/de navegación/transaccional/comercial o local».

Sintetizar la intención del usuario en solo 4 especificaciones vagas no es completamente exacto.

La intención de un usuario en el momento en que busca es considerablemente más matizada que procurar realizar una de 4 cosas, es mucho más concreta.

La intención del usuario se detalla bastante superior a través de el análisis de verbos.

La mayor parte de los datos de investigación de keywords se centran en expresiones o oraciones sin entender la intención del usuario, lo que puede conducir a fallos escenciales.

Por servirnos de un ejemplo, un portal de internet sobre caballos puede buscar keywords que hallen volúmenes de búsqueda cerca de oraciones como «Mustang» o aun «Caballos de fuerza», que son temas y conceptos absolutamente distintas que tienen la posibilidad de o no ser importantes para el tema del página web.

Aquí está el punto clave: las expresiones creadas por la investigación de keywords no son particularmente importantes para lo que alguien busca sin un verbo en la solicitud de búsqueda para otorgar contexto para la búsqueda.

El verbo «rider» y «mustang» juntos proponen un concepto y una audiencia absolutamente distintas a los del verbo «drive» y «mustang».

Además de esto, una oración como «obtener un Mustang» probablemente no sea importante para un portal de internet de caballos por el hecho de que la intención mucho más habitual está relacionada con un automóvil.

Sin otra información sobre el usuario, solo puede estar seguro realizando una conjetura fundamentada en la intención mucho más habitual.

Pero todavía es únicamente una suposición.

Google plus puede estudiar mucho más sobre usted en función de su historial de búsqueda, pero todo cuanto puede realizar como SEO es sostenerse leal al tema y propósito de su ubicación.

Si empieza a redactar contenido cerca de una keyword sencillamente pues los volúmenes de búsqueda son altos, su lugar puede perder contexto en vez de mejorarlo.

Investigar verbos en la investigación de keywords se encuentra dentro de las ideas que estudiamos en InLinks.net.

La utilización de algoritmos de NLP puede contribuir a remover recomendaciones de keywords poco relevantes en el momento en que las entidades y los verbos en las consultas de los individuos se comprueban para saber la cercanía del tema en su contenido.

Las consultas de búsqueda han evolucionado

Es esencial tomar en consideración que Google plus sigue evolucionando el concepto de la búsqueda. Inicialmente, buscar significaba redactar expresiones en una PC de escritorio o portátil.

Entonces, implicó realizar estas cuestiones en un teléfono celular.

En este momento eso está mudando para integrar la búsqueda de imágenes mediante la app Google plus Lens.

Por servirnos de un ejemplo, deseaba mucho más información sobre una botella de vino en la tienda. Tomé una fotografía y la envié a Google plus Lens, que arrojó resultados de la búsqueda sobre ese vino.

Lo asombroso de la evolución de las consultas de búsqueda es que Google plus está liderando el sendero al hacer novedosas formas a fin de que los individuos procuren, como Google plus Lens.

El 28 de septiembre de 2022, Google plus anunció nueve formas novedosas a fin de que los clientes efectúen indagaciones de compras.

ha compartido:

“El día de hoy, a lo largo de nuestro acontecimiento de forma anual Search On, anunciamos nueve formas novedosas en las que nos encontramos convirtiendo la manera en que compras con Google plus, brindándote una experiencia de compra mucho más interesante, informada y adaptada.

El respaldo de esta experiencia es Shopping Graph, nuestro modelo impulsado por inteligencia artificial que en este momento incluye mucho más de 35 000 millones de listados de modelos, en frente de los 24 000 millones del año pasado.

Y después está la multibúsqueda, una exclusiva forma de buscar:

Cada modificación en la manera en que la gente procuran y en de qué manera Google plus muestra la información es una ocasión a fin de que las compañías demanden parte de las novedosas maneras de buscar y ser descubiertas.

El viejo procedimiento de las 10 líneas azules por el momento no existe, impulsado por los cambios tecnológicos.

Es una exclusiva era para la investigación. Estas cada día?

Otros elementos:


Imagen señalada: Masson/Shutterstock

Fuente: searchenginejournal

Hashtags: #Qué #significa #para #SEO