Una exclusiva investigación lanzada por SEMRush señala que cierto porcentaje de personas que procuran en Google plus «no están cumplidas con los desenlaces… y precisan refinar sus consultas» para localizar lo que procuran, tal como otros desenlaces que indican muchos usuarios. podrían tener inconvenientes para conseguir lo que precisaban en Google plus.
Ese nivel de descontento podría argumentar por qué razón un tweet que equipara a Google plus con un centro comercial moribundo sonó por miles.
Según una investigación lanzada por SEMRush:
“Aquí está en juego un sinnúmero de refinamiento de keywords.
Si combinamos la proporción de clicks de Google plus con la proporción de cambios de keywords, observamos que cerca del 30% de la gente están refinando o ampliando sus buscas de alguna forma».
La reiteración de consultas de búsqueda con keywords levemente distintas señala que posiblemente los clientes no estén satisfechos con los resultados de la búsqueda de Google plus.
Mensaje de Twitter sobre resultados de la búsqueda de Google plus insatisfactorios
Un tweet que confirmaba que era bien difícil localizar cosas en Google plus se volvió viral en el mes de octubre y recibió mucho más de 60 000 me agrada y mucho más de 7000 retuits.
Lo que es digno de mención sobre el mensaje de Twitter es que muchas de las respuestas apuntaron que Google plus tuvo adversidades para entender las consultas de búsqueda, lo que forzó a los individuos a reelaborar sus consultas con operadores de búsqueda avanzada como comillas.
Un individuo tuiteó que deberían procurar utilizar comillas.
Procura utilizar «»
– Elad Nof (@EladNof) 25 de octubre de 2022
Pero la persona que inició la discusión apuntó con razón que los individuos no deberían tener que recurrir a operadores de búsqueda avanzada para obligar a Google plus a localizar lo que buscan.
Ella respondió:
Varios de los publicaciones de Twitter nombrados dicen cosas como «si conoces los trucos, todavía marcha», lo que carece de sentido.
1. Varios de los viejos trucos por el momento no marchan
2. No deberíamos procurar mentir a un motor de búsqueda para prestar desenlaces útiles– Emily Velasco (@MLE_Online) 25 de octubre de 2022
Y otra persona tuiteó que todo cuanto desea es que Google plus halle lo que busca.
¡Todo cuanto deseo es un motor de búsqueda que busque lo que solicité!
– Calle Mohr (@RueNahcMohr) 25 de octubre de 2022
Y no son solo los que no son SEO los que aprecian que Google plus prosigue intentando encontrar las cosas equivocadas.
Señales SEO asimismo.
Sarah Carling tuiteó una atrapa de pantalla de una investigación sobre cuántas calorías hay en una botella de vino.
Google plus cambió la solicitud y también insistió en que procuraba cuántas calorías hay en una copa de vino.
O que solo hay 123 calorías en una botella entera de vino
(2/3) pic.twitter.com/uN3ILfwCNm
– Sarah C (@SarahCarling) 11 octubre 2022
Aquí hay una atrapa de pantalla de exactamente la misma solicitud de búsqueda con la palabra «botella» entre comillas.
Google plus todavía reitera que que la solicitud de búsqueda es para una «copa» de vino.
Atrapa de pantalla de un resultado de búsqueda de Google plus
Desenlaces de la investigación SEMRush
Los individuos procuran con muchas keywords
La investigación demostró que el 31,6% de los individuos de escritorio usan 1-2 keywords. El 31% de los clientes móviles inteligentes procuran con 1-2 keywords.
El 38,2% de los clientes de escritorio procuran con 3-4 keywords. El 39,9% de los clientes móviles inteligentes procuran con 3-4 keywords.
En este momento, aquí es donde el accionar de búsqueda semeja volverse extraño, puesto que exhibe que los clientes de hoy día tienden a buscar utilizando oraciones de keywords de cola extendida.
El 30,1 % de las buscas de escritorio empleó de 5 a 11 oraciones clave, al paso que el 29,1 % de las buscas móviles inteligentes usó exactamente la misma proporción de buscas de keywords.
¿Posiblemente muchos usuarios empleen mucho más keywords por el hecho de que se esmeran mucho más por conseguir lo que procuran?
Otros datos revelados por la investigación semejan señalar que los estudiosos están peleando.
Los individuos procuran múltiples consultas para exactamente la misma búsqueda
Otro hecho que descubrió SEMRush es que mucho más de media parta de los clientes de PCs de escritorio que efectúan 2 buscas consecutivas lo hacen con oraciones de keywords que son 60% o mucho más afines a sus keywords.
SEMRush concluye que los datos podrían interpretarse como prueba de que los individuos tienen adversidades para conseguir lo que procuran:
“Podemos consultar que precisamente el 55% de las ocasiones que se efectúan 2 buscas en el viaje de un usuario poseen keywords con una calificación de similitud de 0,6 (60%) o mucho más, lo que podría representar que varios clientes están insatisfechos con los desenlaces de la primera. SERPs y precisan refinar sus consultas.
La proporción de buscas con keywords afines es menor para los clientes de búsqueda móvil inteligente con un 38,9 %, pero todavía hay una cantidad importante de buscas que tienen que reformularse con prácticamente un 40 %.
¿Es mucho más bien difícil conseguir respuestas con Google plus?
Varios en la discusión de Twitter estaban precisamente descontentos con la búsqueda de Google plus.
Ciertos en la red social de marketing de búsqueda han expresado la opinión de que los clientes han olvidado lo pésimos que son los buscadores.
Pero exactamente la misma persona asimismo aceptó que debió buscar con la palabra «reddit» para localizar resultados importantes, lo que quiere decir que la Búsqueda de Google plus no arrojó desenlaces satisfactorios.
Me agradaría ver un auténtico estudio longitudinal de esto en todo el tiempo. Sospecho que he olvidado lo mala que fue una búsqueda (si bien acepto agregar [reddit] a mucho más investigación de lo que aguardaba en estos días).
– Will Critchlow (@willcritchlow) 26 de octubre de 2022
¿De qué manera puede Google plus ser tan bueno que los individuos deban añadir la palabra a una red social de discusión para localizar las respuestas que procuran?
¿Podría ser un inconveniente con el contenido que Google plus elige enseñar?
Por poner un ejemplo, al obtener un producto del que alguien sabe poco, ¿es mucho más fiable un ubicación de revisión comercial que las críticas expresadas en una red social de foros de discusión por personas que verdaderamente han utilizado los artículos?
¿Por qué razón una contestación en Reddit es mucho más útil que todas y cada una de las imágenes, vídeos y sitios de contenido que Google plus exhibe en los resultados de la búsqueda?
Google plus puede localizar respuestas a muchas consultas de búsqueda complicadas.
Una búsqueda de «¿qué actor interpretó al payaso de color caramelo?» viene la contestación adecuada de Dean Stockwell, el actor que interpretó a Ben en la película Blue Velvet.
¿De qué forma puede un motor de búsqueda tan adelantado inspirar tanta angustia a los individuos que mucho más de 70 000 personas en Twitter coincidieron en que Google plus es como un centro comercial moribundo?
Citación
Fuente: searchenginejournal
Hashtags: #búsqueda #halla #prueba #insatisfacción #del #usuario #con #los #desenlaces #Google plus
Comentarios recientes