Google proporcionó una declaración que aclara su soporte para el elemento de enlace canónico entre dominios (rel=”canonical”), describiendo las limitaciones en cómo lo usan, afirmando que todavía intentan usar canónicos entre dominios y señalando dónde está. no recomendado.
Esta semana, Google tenía la intención de lanzar actualizaciones de varias páginas a la vez con orientación canónica en varios dominios, pero en cambio, se lanzaron de forma escalonada, lo que generó confusión sobre si Google todavía admite cánones entre dominios.
Hay dos cambios a tener en cuenta.
1. Google los aclaró pautas de contenido duplicado para editores de noticias que comparten contenido en Google News.
Este es el nuevo contenido agregado a la guía sobre qué hacer para compartir contenido:
Sugerencia: si desea evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, no se recomienda el elemento de enlace canónico, ya que los artículos publicados en sindicación suelen tener un contenido general muy diferente al de los artículos originales.
En su lugar, los socios deben usar etiquetas meta para bloquear la indexación de su contenido.
Más información sobre el elemento de enlace canónico.
Evite la duplicación en su sitio
Si publica el mismo artículo en varias páginas de su sitio, puede usar el elemento de enlace rel=»canonical».
La actualización no es un cambio de política, solo pretende aclarar las pautas sobre cómo evitar la duplicación al compartir contenido.
2. Google también aclaró orientación sobre qué contenido bloquear de Google News.
Específicamente, el cambio se realizó para los editores que vuelven a publicar contenido completo, como de servicios de cable, en asociación con otros editores o de fuentes de dominio público.
El cambio más importante fue la eliminación de la guía que alentaba a los editores a considerar el uso canónico.
La página original contenía la siguiente sugerencia:
«Considere bloquear o canonizar el contenido vuelto a publicar»
La guía actualizada ahora sugiere esto:
«Considere bloquear el contenido vuelto a publicar»
Además, esta parte se ha cambiado para eliminar la sugerencia de que se considera un canon.
Esta es la sugerencia original. (archivo de instantáneas.org):
«Google News también alienta a quienes vuelven a publicar material a que consideren bloquear de manera proactiva dicho contenido o uso canónico para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo adecuadamente».
Y esta es la guía actualizada a la que ahora le falta la sugerencia de agregar un canon:
«Google News también alienta a los republicadores a que consideren bloquear de manera proactiva este contenido para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo de manera adecuada».
Es importante tener en cuenta que las páginas anteriores se consideran pautas y no una declaración de política.
Es por eso que la guía usa la palabra «considerar», que es diferente de recomendar que los editores «deberían» hacer algo.
Google hace una declaración sobre el elemento de enlace canónico
Google proporcionó la siguiente declaración a Search Engine Journal para aclarar que Google aún admite el elemento de enlace canónico.
Escribieron en el correo electrónico:
“Apoyamos el elemento de enlace canónico, que está diseñado principalmente para usarse dentro de un sitio para autoidentificar lo que debe considerarse la versión canónica de una página cuando puede haber duplicados o casi duplicados.
También tratamos de admitir canonical en todos los dominios, pero canonical no se recomienda para aquellos que desean evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, ya que las páginas suelen ser muy diferentes.
Hemos actualizado algunas de nuestras pautas sobre esto para asesorar mejor a los usuarios que comparten contenido».
Ahora está claro que Google aún admite elementos de enlace canónico entre dominios.
También afirman que no es una práctica recomendada para los editores que desean evitar la duplicación de contenido sindicado.
Fuente: searchenginejournal
Hashtags: #Google #publica #una #declaración #sobre #soporte #para #Canonicals #múltiples #dominios
Comentarios recientes