Google plus sobre nombres de ficheros de imágenes y un asombroso fallo de SEO

Lizzi Sassman y John Mueller de Google plus discutieron la relevancia de los nombres del archivo de imágenes en un podcast reciente de Search Off the Record y en un instante discutieron un error grave tratándose de nombres del archivo.

Relevancia de los nombres del archivo

La documentación de Google plus no afirma si los nombres del archivo de imagen son componentes de clasificación.

Pero comentan que Google plus los tiene presente para contribuir a entender de qué se habla la imagen.

Por tal razón, Google plus sugiere ofrecer a las imágenes nombres del archivo significativos.

de Google plus documentación de guías de imágenes Estados:

«De igual forma, el nombre del fichero puede proveer a Google plus pistas sobre el tema de la imagen.

Por poner un ejemplo, my-new-black-kitten.jpg es preferible que IMG00023.JPG.

Si halla sus imágenes, asegúrese de traducir asimismo los nombres de los ficheros».

Asimismo es buena práctica ofrecer a las imágenes nombres del archivo significativos, en tanto que posibilita a los objetivos de la organización poder ver el nombre del fichero de imagen y comprender cuál es.

¿Qué tan esenciales son los nombres de los ficheros de imagen?

Lizzi Sassman y John Mueller de Google plus empiezan su discusión aseverando la relevancia de los nombres del archivo, entonces discuten qué esenciales son generalmente.

Lizzi Sasman:
Entonces, otra sección donde puede centrar su atención, creo, sería el nombre del fichero.

Entonces expresiones para el nombre de la imagen en sí.

¿Qué tan esencial es esto?

Pues no es un área donde no haya invertido bastante esfuerzo, pero no sé, ¿de qué forma debería llevarlo a cabo?

¿Qué ocurre si cambié todas y cada una de las imágenes en nuestro ubicación a fin de que tengan un nombre del archivo diferente?

Para ser mucho más descriptivo o, no sé… ¿poner aún mucho más expresiones, aparte del artículo alterno?

Juan Mueller:
Le aconsejamos que lleve a cabo algo con los nombres del archivo en nuestras guías de imágenes.

Conque tener nombres del archivo gráficos es bueno.

Pero no pienso que mires un cambio importante si ahora estuvieses realizando otras cosas en torno a las imágenes, como contenidos escritos alternos, artículo en torno a la imagen.

Estas son señales realmente fuertes.

Y el nombre del fichero en sí es con frecuencia… es un tanto técnico.

Es de esta forma como lo llamé, pero en general no ofrece ninguna información única real.

Evidentemente, si no ejecuta el artículo alterno, o si no posee un óptimo artículo circundante, por supuesto el nombre del fichero podría ser el único sitio donde relata de qué se habla esta imagen.

Pero si haces el resto, los nombres del archivo acostumbran a estar bien».

Algo que ha de saber sobre el rastreo de imágenes de Google plus

John Mueller prosigue proponiendo un inconveniente técnico esencial sobre de qué manera Google plus rastrea las imágenes y por qué razón esto debe tenerse presente al mejorar las imágenes en un portal de internet predeterminado.

John Müller continuó:

“Y la otra cosa con los nombres del archivo, en especial para las imágenes, es que en el momento en que escaneamos imágenes, tendemos a no escanearlas con tanta continuidad por el hecho de que comunmente no cambian bastante.

Lizzy Sasman:
Vaya.

Juan Mueller:
Esto quiere decir que si cambia todos y cada uno de los nombres del archivo en el ubicación, los sistemas de Google plus van a tardar bastante en ver: «Oh, bueno, esta es una imagen novedosa y debemos examinarla. En algún instante».

Y comprender algún género de conexión entre la imagen vieja y la novedosa, es algo que va a llevar un buen tiempo.

Entonces, si las cambiaste todas y cada una al unísono, creo… no sé, al menos a lo largo de unos meses, va a ser un tanto molesto en la búsqueda de imágenes por el hecho de que he descuidado las viejas. primero por el hecho de que por el momento no se hablan de en la pagina y se marchan compendiando nuevos muy poco a poco.

Conque eso es algo que solo procuraría realizar si es verdaderamente primordial.

Como en el momento en que cambié de Blogger a la novedosa configuración de publicación de blog.

Naturalmente, las imágenes asimismo debían ser transladadas.

Y en ese instante, él se encontraba como «Claro». Era como «Cambiar el nombre del fichero, desplazar la imagen a una dirección de Internet diferente». «

La conclusión más esencial aquí es ser siendo consciente de que Google plus no rastrea las imágenes con mucha continuidad y estar dispuesto para cambiar el nombre de las imágenes no indexadas a lo largo de meses.

Cambiar los nombres de los ficheros tiene poco efecto

Otro aspecto esencial es que cambiar el nombre del archivo de imágenes ahora escaneadas y también indexadas tiene la mucho más mínima virtud hasta el punto de pasar inadvertido.

John Müller continuó:

“Pero en cuanto al resto, en el momento en que se mudaron al ubicación, y andas ajustando las cosas de alguna forma, y es como, ‘Oh, tengo un nuevo servicio para nombres de ficheros de imágenes’.

No pienso que esto lo haría mejor.

seguramente tendría poco efecto, quizás ningún efecto destacable.

Lizzy Sasman:
Por la proporción de esfuerzo, sí.

Juan Mueller:

Y todo desaparece a lo largo de unos meses. No es jocoso.

Lizzy Sasman:
Y espacio para el fallo humano. Para ver, considere un link roto.

Si precisa cambiar dónde se encuentran estas imágenes y cosas engastadas.

Podría ocasionar mucho más inconvenientes sencillamente si comete el fallo de descuidarse de actualizar los diferentes sitios donde se emplearon esas imágenes».

Sospecho que las cosas van mal».

Nombres del archivo de imagen y SEO

Este segmento del podcast de Google plus tuvo por lo menos 4 vistas sobre el tema de los nombres de ficheros de imágenes.

• Los nombres del archivo de imagen gráficos son útiles desde la visión de la búsqueda de imágenes por el hecho de que asisten a Google plus a entender de qué se habla una imagen.
• El artículo alterno y el artículo en torno a la imagen brindan una señal mucho más fuerte y también esencial en la imagen que el nombre del fichero.
• Cambiar el nombre del archivo de una imagen que está archivada tiene un «efecto mínimo» y probablemente no la va a mejorar.
• Cambiar el nombre del archivo de una imagen archivada puede ocasionar que la imagen renombrada no se escanee ni indexe a lo largo de meses.

---

Citación

Percibir el podcast Buscar fuera de grabación

Este segmento se puede oír a las 20:55

Imagen cortesía de Shutterstock / Mix and Match Studio