Google plus ha publicado un nuevo episodio del podcast Search Off the Record que revela el razonamiento tras el panel de estado de búsqueda, qué géneros de accidentes cubrirá y por qué razón no tiene planeado traducir las actualizaciones a otros lenguajes.

Panel de estado de búsqueda de Google plus

Google plus anunció últimamente un nuevo panel de estado de búsqueda que le avisa en el momento en que sucede una interrupción.

Las páginas de estado del servicio son recurrentes para servicios como servidores web pues es una manera favorable para que los individuos como el distribuidor de servicios se comuniquen.

Pues Google plus publica un panel sobre el estado de la búsqueda

Las alertas de interrupciones de Google plus se efectuaban antes de manera ad hoc por medio de Twitter, que según Google plus tenía problemas que la transformaban en una solución menos que ideal.

El podcast mentó que Google plus prometió un tablero en 2019 tras las primordiales interrupciones de búsqueda en 2019 donde daba la sensación de que todo el índice había incrementado.

Gay Illyes explicó:

“Bueno, entre las causas es que lo prometimos en 2019, entonces… afirmamos que tendríamos un canal de comunicación mejor y mucho más estructurado para los accidentes de investigación.

Conque esa fue entre las motivaciones del sorteo.

…había una percepción de que no hacíamos lo bastante.

Entonces, tanto interna como externamente, y después deseábamos arreglarlo pues, ya conoces, me lo dijeron.
debemos ser afables».

Twittear tiene bastantes costos en general

El podcast continuó opinando las adversidades de seleccionar qué interrupciones son suficientemente enormes para justificar un mensaje de Twitter y de qué manera se tienen que preguntar múltiples partes antes de redactar un mensaje de Twitter.

No había plantillas para los publicaciones de Twitter, lo que añadía otra cubierta de dificultad al desarrollo de comunicación de un apagón.

Lizzi Sassman explicó:

“Bueno, pero el sitio real no es tan largo. En verdad, viene con la redacción. Por poner un ejemplo, esto pareció llevar a cabo tropezar a todos.

Anteriormente, charlábamos de eso, era como, «¿Qué se piensa que debemos decir y de qué manera se piensa que debemos decirlo y cuándo se piensa que debemos decirlo?»

Gary Illyes: Sí, esa es la otra cosa en Twitter que no utilizamos plantillas.

Prácticamente toda vez que se encontraba en la escena, se me ocurría algo y después, si había alguien alrededor, como John, o tú o alguien, como John Mueller…

Entonces verificaríamos un par de veces, esencialmente una revisión por pares, y después publicaríamos si se ve bien.

Lizzy Sasman:

Deseo decir, pero no era únicamente una cuestión de revisión por pares. Hubo considerablemente más personas implicadas en estos enormes mensajes.

El tablero probablemente puede enseñar mucho más

El panel de estado de búsqueda de hoy solo cubre tres géneros de interrupciones de búsqueda:

  1. gateando
  2. indexación
  3. Servicio

Gary Illyes explicó lo que cubren los tres géneros de interrupción:

“Entonces asignamos el tablero a los primordiales buscadores web, que rastrean, indexan y emiten. Y los accidentes irían en esos cubos.

  1. Entonces, por servirnos de un ejemplo, si por alguna razón Googlebot no puede seguir todo Internet, acabará en el depósito de rastreo.
  2. Si hay un inconveniente de canonicalización que perjudica a varios sitios, acabaría en el depósito de indexación.
  3. Y después, si Google plus.com no es alcanzable para bastantes individuos, entraría en el cubo de publicación.

Estos tres géneros de pausas son para la versión 1 del tablero».

El podcast descubrió que van a ver de qué forma marcha esta versión del panel de estado de búsqueda y, mucho más adelante, tienen la posibilidad de añadir otros géneros de interrupciones al panel.

Juan Müller:
¿Qué sucede si solo hay una función concreta en la búsqueda que de alguna forma no marcha? No sé, afirmemos que no se muestran los extractos relevantes.

¿Hay algo que mostraríamos aquí?

Gary Illyes:

Esta fue una aceptable pregunta. En esta versión, solo nos enfocamos en los primordiales bloqueos que afectan a los sistemas que hemos citado, como el rastreo, la indexación y la transmisión.

En la próxima iteración, planeamos mostrar las funcionalidades de búsqueda.

Entonces, por poner un ejemplo, Historias primordiales o Extractos de especificaciones o lo que sea, si se perdiesen por cualquier fundamento, podríamos hacer llegar algo sobre esos accidentes.

Pero en la iteración de hoy, no pienso que subcontratemos estos inconvenientes.

Lizzy Sasman:

¿Ocurriría esto si Top Stories dejase de publicarse como un inconveniente de transmisión?

O como algunos sitios que dicen: “No me semeja una novedad esencial. Tal y como si fuera un inconveniente».

Gary Illyes:

Esto es, en dependencia de cuántos sitios se vean damnificados.

John Mueller: Y como, no sé, buscar servicios relacionados como quizás Discover o Google plus News…

Si están inactivos, ¿aparecerán aquí asimismo o está verdaderamente enfocado en la búsqueda web?

Gary Illyes:

No, esa sería otra versión.

Entendemos que ciertos servicios desean manifestarse en el tablero, pero debemos meditar en de qué manera enseñar otros servicios de forma práctica.

Y todavía no he tenido el tiempo ni el valor para meditar en ello.

Además de esto, pienso que sería bueno publicar V1 y después ver de qué forma va, si tenemos la posibilidad de estudiar algo de él.

Y después observemos si tenemos la posibilidad de progresar eso al integrar otros servicios».

No se dan traducciones

El podcast apuntó que no hay proyectos para una versión traducida de la novedosa página de estado.

Según Google plus, traducir los avisos del tablero es bastante complejo para el CMS que usan.

Sienten que utilizar un servicio como Google plus Translate habría de ser correspondiente para individuos que no tienen idea inglés.

John Mueller empezó esta una parte de la charla:

Juan Müller:

¿Hay proyectos de traducción o esto ahora ocurre?

Gary Illyes: No.

Como en la configuración de hoy, es casi irrealizable conseguir traducciones y no opínan en ello.

Primordialmente por el hecho de que a ellos les agradan los programadores del tablero, pues el tablero es una suerte de CMS que compartimos con otros modelos de Google plus o artículos de Alphabet.

Y fue creado para ser tan fácil como ha de ser para ofrecer servicio al tablero en sí. Y sin dificultad.

Y las traducciones serían una enorme dificultad por el hecho de que entonces debes cargar las distintas traducciones de distintas líneas en la banco de información que sirve el contenido.

… Esencialmente, si utiliza Google plus Translate, por poner un ejemplo, o algún otro programa de traducción, traducción online, eso le va a dar suficientes pistas sobre lo que sucede.

Lizzi Sassman: Pienso que asimismo es especialmente sensible al mismo tiempo.

Entonces, si hubo un retardo en la traducción, ese idioma se retrasaría o no tendría exactamente la misma línea de tiempo de acontecimientos, lo que podría ser un inconveniente.

Y después la multitud podría decir: “Oh, ¿esto no interfiere la búsqueda en francés o algo de esta manera por el hecho de que no se tradujo al francés?

O no sucedió a lo largo de unos tres días, ¿eso significa algo?» En el momento en que, no, solo quiere decir que la traducción está retrasada».

Búsqueda en el panel de estado

El panel de estado de búsqueda es buena forma de recibir señales sobre interrupciones de Google plus.

Hay una fuente RSS (situado aquí) para todos los que los emplean, lo que posibilita la recepción de alertas.

La herramienta del tablero es contribuir a hacer un diagnostico si un cambio en la clasificación hay que a un inconveniente con el lugar o si ocurre en la búsqueda de Google plus.

Existen muchas maneras de percibir el podcast Search Off the Record catálogo aquí.

Asimismo está libre en YouTube:

Imagen cortesía de Shutterstock/Andrey_Popov

Fuente: searchenginejournal

Hashtags: #Google plus #revela #mucho más #información #panel #estado #búsqueda