ChatGPT, Bing, Bard o Claude: comparación generativa de chatbots con inteligencia artificial

Con la rápida aparición de los chatbots generativos de inteligencia artificial, posiblemente se pregunte cuál es el más destacable para sus pretensiones.

Con el reciente lanzamiento de Google plus Bard, decidimos probarlo en ChatGPT, Bing y Claude para poder ver respuestas a cuestiones sobre optimización de buscadores, codificación de websites, generación de contenido, herramientas de eficacia, novedades y la comunidad.

Particularmente, empleamos las próximas ediciones de cada chatbot de inteligencia artificial para los próximos ejemplos.

• ChatGPT de OpenAI utilizando GPT-4 con una suscripción por mes agregada de $20.
• Bing AI, creado por GPT-4, en el navegador de escritorio Microsoft Edge Dev.
• Primera versión/versión en fase de prueba de Google plus Bard en el navegador de escritorio Google plus Google chrome.
• Claude+, el contrincante ético de ChatGPT, en Poe en un navegador de escritorio con una suscripción premium por $20 por mes.

En este momento, observemos ciertas peticiones que los expertos en marketing tienen la posibilidad de emplear y las respuestas que tienen la posibilidad de conseguir de todos estos chatbots para poder ver cuál es preferible.

Inmediato # 1: «¿Qué es SEO?»

El primer mensaje es una pregunta fácil: ¿Qué es SEO? Puede conseguir las próximas respuestas de ChatGPT, Bing (mucho más equilibrado), Bard y Claude+.

ChatGPT definió SEO puro (optimización de buscadores) seguido de su propósito y puntos clave del desarrollo. No se dan fuentes, puesto que emplea datos de capacitación de productos, publicaciones de blog, libros y websites de septiembre de 2021 o antes.

Bing AI Chat ha entregado una contestación mucho más corta con mucho más fuentes y tres consejos auxiliares para conseguir mucho más información sobre SEO.

Google plus Bard nos dio tres respuestas para escoger empleando el menú desplegable de bocetos. La primera contestación no dio fuentes. La segunda (que se expone ahora) y la tercera contestación se apoyaron en distintas fuentes.

Claude+ dio una contestación descriptiva con lo que parecían ser links internos.

En el momento en que clickea en entre los links, se le solicita a Claude que le dé otra contestación.

Inmediato # 2: «¿De qué manera puedo conseguir backlinks de alta definición para mi cibersitio?»

Ahora, preguntamos de qué forma conseguir vínculos de retroceso de alta definición para un portal de internet.

ChatGPT ha enumerado técnicas de construcción de links que se promocionan bastante en 2021.

Bing AI ha entregado cinco consejos con fuentes como la utilización de herramientas como Ahrefs y Semrush para investigar los vínculos de retroceso de la rivalidad.

Google plus Bard dió tres respuestas separadas a el interrogante, pero ninguna fuente. Las recomendaciones de Bard incluyeron comentarios en weblogs, publicaciones en foros de discusión y envíos a directorios, como se expone en esta tercera versión.

Claude+ ha brindado muchas recomendaciones, dentro redes de weblogs privados y Yahoo Answers, que no hay.

Inmediato # 3: «¿Me puede ofrecer el código HTML para realizar un portal de internet de cartera de una página?»

¿Tienen la posibilidad de los chatbots de inteligencia artificial codificar un portal de internet fácil?

ChatGPT dio HTML y CSS que se podían copiar y pegar.

Utilizando el editor TryIt de W3Schools, probé que el código crea una web servible.

Bing AI asimismo dio el código, pero solo la parte HTML.

El resultado fue menos pasmante que la versión de ChatGPT, pero aún marcha.

Google plus Bard ofreció tres ediciones distintas de su código de lugar de una página para seleccionar, todas las que era solo HTML, como Bing. La primera opción se expone ahora.

Los tres trabajaron en el editor TryIt.

Claude+ dio HTML y CSS en su contestación, pero el formato no era tan limpio como ChatGPT, Bing o Bard.

El resultado asimismo logró referencia a la clave API de Poe, que hace aparición en el sitio web de prueba.

Pedir no. 4: «¿Cuál es la novedad más esencial de TikTok esta semana?»

¿Tienen la posibilidad de los chatbots generativos de inteligencia artificial ofrecerle novedades?

ChatGPT, como es natural, no puede (todavía) buscar en la página web y no posee datos alén de 2021. Pero da consejos sobre de qué manera localizar novedades.

Bing AI respondió con ciertas historias con links a cada una.

Google plus Bard da tres ediciones de novedades recientes de TikTok, pero sin fuentes. Este fue el primer emprendimiento.

Claude+ compartió mucho más novedades, pero no es de la semana en que se solicitó.

Inmediato # 5: «¿A quién debo continuar en Twitter para conseguir mucho más información sobre inteligencia artificial y LLM?»

¿Deseas hallar personas predominantes en tu nicho o expertos a los que continuar para estudiar mucho más sobre un tema preciso?

ChatGPT logró recomendaciones fundamentadas en sus datos de capacitación hasta 2021. Se suspendió una cuenta de la lista, pero las otras estaban activas.

Bing AI dio la lista mucho más corta. Más allá de que dio links, los links apuntaban a la fuente de la información en vez de a las cuentas de Twitter reales.

Google plus Bard ha entregado tres listas repletas de recomendaciones. Desgraciadamente, ciertas recomendaciones no incluían nombres de usuario ni tenían nada que ver con la inteligencia artificial.

claude+ tiene causó la lista mucho más extendida, pero múltiples cuentos no coincidían con las especificaciones dadas en su contestación.

Inmediato # Pregunta #6: «¿Cuáles son las mejores herramientas para acrecentar la eficacia en una organización que participa en una semana laboral de 4 días?»

¿Busca novedosas herramientas para prosperar su eficacia? En dependencia del contexto de el interrogante, no está claro qué chatbot de inteligencia artificial puede brindarle lo que busca.

ChatGPT ha entregado a las organizaciones 15 herramientas en cinco categorías para acrecentar la eficacia.

Bing AI ha entregado una lista de consejos sencillos y 2 herramientas.

Google plus Bard contó los modelos de herramientas primordiales en el primer boceto y sugirió herramientas concretas en los otros 2 bocetos. Ahora se expone el segundo boceto.

Claude+ dió una contestación extendida pero solo recomienda tres herramientas concretas.

Inmediato # 7: «Redacta una publicación de blog de 2000 expresiones sobre la utilización de Slack»

¿Precisas inspiración para tu estrategia de contenido? Los chatbots de inteligencia artificial tienen la posibilidad de asistirlo a empezar en la dirección adecuada.

Es esencial tener en consideración que el contenido generado por inteligencia artificial no es único. Los modelos de lenguaje riguroso (LLM) se adiestran con enormes proporciones de datos, incluyendo el contenido anunciado en Internet. La utilización de contenido generado por inteligencia artificial como és puede ofrecer sitio a acusaciones de plagio.

Otra preocupación es la información imprecisa en las respuestas de inteligencia artificial. Si fuera a divulgar de manera directa desde un chatbot de inteligencia artificial sin contrastar, de manera accidental podría fomenta la desinformación tu audiencia

Google plus espera que todo el contenido, incluido Contenido generado por IA (inteligencia artificial) – ser útil para investigar a los clientes y probar la calidad de la EEAT.

Le resulta conveniente emplear contenido generado por inteligencia artificial como inspiración para asistirlo a hacer contenido verificado único y su visión.

ChatGPT entregó en un inicio 1008 expresiones tras soliciar seguir en el momento en que se detuvo a mitad de sendero. En el momento en que se le solicitó que escribiera mucho más para conformar 2000 expresiones, añadió 1068 expresiones mucho más.

Bing AI se negó a redactar una publicación de blog, pero dio puntos de partida.

Google plus Bard editó tres publicaciones, de las que únicamente una tenía el formato preciso. El número máximo de expresiones en un solo boceto era de 760. En el momento en que se le solicitó que escribiera mucho más para llegar a las 2000 expresiones, ofreció recomendaciones sobre temas auxiliares relacionados con Slack sobre los que podría redactar.

Claude+ escribió 627 expresiones. En el momento en que se le solicitó que escribiera mucho más para llegar a las 2000 expresiones, reescribió exactamente la misma publicación en 569 expresiones.

Pedir no. 8: «¿Qué tienen la posibilidad de realizar mejor los chatbots de inteligencia artificial?»

Por último, o sea lo que cada chatbot generativo de inteligencia artificial piensa que puede realizar mejor.

ChatGPT ha entregado una versión descriptiva pero modesta de sus habilidades.

Bing AI dio una contestación corta y dulce.

Las respuestas de Google plus Bard se semejan a las respuestas de ChatGPT.

Claude+, como siempre, dio la contestación mucho más descriptiva con funcionalidades mucho más destacadas.

ChatGPT da las mejores respuestas

Los chatbots de inteligencia artificial ahora tienen la posibilidad de efectuar una extensa pluralidad de tareas. Transcurrido un tiempo y el refinamiento, cada uno de ellos tiene el potencial de lograr que los trabajadores sean mucho más productivos y capaces de generar una más calidad.

Cada chatbot de inteligencia artificial tiene sus provecho únicos.

• ChatGPT da las mejores respuestas para peticiones que no necesitan datos tras 2021. Esta restricción puede no ser un aspecto en el momento en que los complementos de ChatGPT se lancen a todos y cada uno de los individuos.
• Bing AI la mayoria de las veces da fuentes para sus respuestas, lo que posibilita contrastar los hechos u conseguir mucho más información.
• Google plus Bard incluye tres bocetos de sus respuestas y esporádicamente incluye una fuente.
• Claude+ usa links en sus respuestas para contribuir a los clientes a conseguir mucho más información sobre un tema.

Lamentablemente, todos y cada uno de los chatbots de inteligencia artificial tienen la posibilidad de proveer información desactualizada o errónea. Es dependiente de los individuos tomar la información que reciben y contrastar que sea la mejor información viable antes de emplearla en cualquier app.

---

Imagen señalada: Rokas Tenys/Shutterstock